Александр (tintos) wrote,
Александр
tintos

Categories:

В чём польза от Перельмана?

Если тебе не нужен миллион, возьми его и отдай нуждающимся. /Friends/

Если человек жертвует свои деньги, то это должно быть только анонимно и абсолютно адресно (из рук в руки). Если об этом заявляется (например, Вася купил яйца Фаберже и передал нуждающемуся государству), то это просто продолжение чьего-то бизнеса. И называть такие акции благотворительностью Васе должно быть стыдно.

В любом случае, чтобы своей благотворительностью не принести больше вреда, чем пользы, ею нужно заниматься серьёзно. Со стороны Перельмана это вряд ли нужно и возможно. По крайней мере без ущерба для того мира, в котором он живёт и делает свою работу не только в своё удовольствие, но и на пользу нам всем. А эта польза не соизмерима с возможным пожертвованием того самого миллиона.

В чем польза от Перельмана?

Мы живём в современных домах, смотрим телевизор, отапливаем квартиры, ездим на машинах, летаем на самолётах, пользуемся компьютерами и телефонами... Для того, чтобы всё это и многое другое стало возможным, десятки и сотни лет назад были необходимы фундаментальные открытия. Не только электричества, индукции и проч. Но и более фундаментальные, которые меняли представление о действительности (как и произведения искусства и культурные достижения в целом). Геометрия Лобачевского, квантовая механика, теория относительности Эйнштейна и специальная теория относительности Пуанкаре (а теперь и Перельмана).

И те исследования и открытия, которые осуществляются сегодня, определяют тот мир, в котором будем жить не мы (которым и понять что такое геометризация или гипотеза Пуанкаре, трудно), но следующие поколения. Только это понимают и делают в Америке. А мы предпочитаем качать нефть, оплачивать миллионы паразитирующих чиновников, высмеивать Америку и делать вид, что как-то по остаточному принципу поддерживаем науку и культуру. Тем самым лишая себя будущего. И только отдельные энтузиасты вроде Перельмана вопреки всему занимаются делом.

Как можно оценить то, что он делает? Стоит ли ему заниматься более чем сомнительной благотворительностью в ущерб этому делу?
Tags: чтобы не забыть
Subscribe

  • Робко скулящая душа

    Что бы ни говорил, всегда есть ощущение, что неправ. Может быть, более прав, чем другие, но всё равно неправ. Потому что словами невозможно выразить…

  • Мы - хорошие и плохие

    В романе должны быть разные персонажи, и плохие и хорошие. Иначе не было бы романа. Мы, персонажи, не можем этого изменить. Персонаж не знает, что…

  • Как меняется танец

    - Ты знаешь, сколько ему уже лет? А он всё танцует. - Да. Только с возрастом всё меньше ногами и всё больше руками.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments

  • Робко скулящая душа

    Что бы ни говорил, всегда есть ощущение, что неправ. Может быть, более прав, чем другие, но всё равно неправ. Потому что словами невозможно выразить…

  • Мы - хорошие и плохие

    В романе должны быть разные персонажи, и плохие и хорошие. Иначе не было бы романа. Мы, персонажи, не можем этого изменить. Персонаж не знает, что…

  • Как меняется танец

    - Ты знаешь, сколько ему уже лет? А он всё танцует. - Да. Только с возрастом всё меньше ногами и всё больше руками.