?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

— Я не мог бы целовать женщину, которая бы только терпела мои поцелуи, — это было бы для меня самой большой душевной мукой.

— А допустите, что она притворялась бы — ради прошлого или из жалости к вам, из боязни огорчить вас? — настаивал Хэнкок.

— Я счёл бы такое притворство непростительным грехом с её стороны, — возразил Дик. — Тут нечестную игру вела бы она. Нечестно и несправедливо удерживать возле себя любимую женщину хоть на минуту дольше, чем ей хочется. К тому же это не доставило бы мне ни малейшей радости... Какому-нибудь пьяному ремесленнику, может быть, и удастся пробудить и удержать с помощью кулаков привязанность своей глупой подруги, но мужчины с более утонченной природой и хотя бы намёком на интеллект и духовность не могут прикасаться к любви грубыми руками. Я... всячески облегчил бы женщине её положение и обращался бы с ней очень бережно.

— Куда же денется тогда институт единобрачия, которым так гордится западная цивилизация? — спросил Дар-Хиал.

А Хэнкок добавил:

— Вы, значит, защищаете свободную любовь?

— Я могу, к сожалению, ответить только избитой формулой: несвободной любви быть не может. Прошу вас при этом иметь в виду, что мы все время разумеем людей высшего типа... Огромное большинство, должно быть в интересах законности и труда, связано с институтом единобрачия или какой-нибудь иной суровой и негибкой формой брака. Оно не дозрело ни до свободы в браке, ни до свободной любви. Для него свобода в любви стала бы просто распущенностью. Только те нации не погибли и достигли высокого уровня развития, где религия и государство обуздывали и сдерживали инстинкты народа.

— Значит, для себя самого вы брачных законов не признаёте? — спросил Дар-Хиал. — Вы их допускаете только для других?

— Я признаю их для всех. Дети, семья, карьера, общество, государство — всё это делает брак — законный брак — необходимым. Но потому же я признаю и развод. Мужчины — решительно все — и женщины тоже способны любить в своей жизни больше одного раза; в каждом старая любовь может умереть и новая родиться. Государство не властно над любовью так же, как не властны над ней ни мужчина, ни женщина. Если человек влюбился, он знает только, что влюбился, и больше ничего...
/Джек Лондон/

Comments

sambriella
28 апр, 2014 13:58 (UTC)
Есть много факторов ненавидеть любовь. Она - настоящая, всегда без правил без правил... как в в книге об этом:

"Есть 2 вида любви. С одной любовью можно что-то с делать, с другой - ничего...
ОДНА протекает мирно и счастливо.

ДРУГАЯ обрушивается внезапно, со всей катастрофичность не прошенного счастья,
с всем жаром МГНОВЕННОГО узнавания. Обрушивается, не щадя, не спрашивая, не дав опомниться, ни уберечься, ни защититься, не спрятаться. Она не управляема, как бешеный экспресс без машиниста...рушит семьи, опрокидывает надежды, но именно это называется настоящей любовью."

<Любовь без правил.>
МЭТЬЮ БУЛЛ, МИЛЛЕР ЭЛИЯ
tintos
28 апр, 2014 14:13 (UTC)
К сожалению, не читал. Но прочитаю. Когда не кино по книге снимают, а наоборот, пишут книги по фильмам, это уже интересно.
sambriella
28 апр, 2014 14:28 (UTC)
Есть фильм по книге " Одиночество в сети", но мне больше понравилась книга " Любовь без правил". Тот же сюжет, но в книге больше аромата чувств и намёков для размышления.