?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Такие законы делают скрытое явным. Каждый проявляет свои истинные качества. Бывший герой оказывается подлецом. Большой чиновник дураком. Постепенно всё встаёт на свои места.

Проголосовали "за" Закон Подлецов:


Владимир Бортко
Николай Валуев
Станислав Говорухин
Николай Гончар
Елена Драпеко
Геннадий Зюганов
Алина Кабаева
Анатолий Карпов
Иосиф Кобзон
Павел Крашенинников
Андрей Макаров
Сергей Миронов
Алексей Пушков
Владимир Ресин
Ирина Роднина
Светлана Савицкая
Марат Сафин
Владислав Третьяк

Comments

( 35 комментариев — Оставить комментарий )
cazadoraa
24 дек, 2012 06:20 (UTC)
Валентина Терешкова вроде тоже?

Упыри.
tintos
24 дек, 2012 06:23 (UTC)
Там таких ещё около 400 штук.
san_diegan
24 дек, 2012 06:21 (UTC)
Они и раньше не были героями, просто в очередной раз показали, кто они есть.
tintos
24 дек, 2012 06:31 (UTC)

Потому что входя во вкус и пользуясь вседозволенностью всё больше, власть постепенно переходит последние разумные границы. Уже перешла. И тогда всем становится очевидным - кто есть кто на самом деле.
(без темы) - san_diegan - 24 дек, 2012 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tintos - 24 дек, 2012 08:28 (UTC) - Развернуть
6_cherry_9
24 дек, 2012 06:31 (UTC)
да, вот и встало все на места. вопросов больше нет ...
tintos
24 дек, 2012 06:33 (UTC)
Да. И с каждым новым законом или интервью теперь всё окончательно расставляется по местам.
tatyana_major
24 дек, 2012 06:44 (UTC)
Что должно произойти с людьми, чтобы они так поступали? Я пытаюсь найти им оправдание, но не могу.
tintos
24 дек, 2012 07:12 (UTC)

Если человек обманул чуть-чуть, ему поверили. Понравилось, обманул ещё немного, сделал подлость. Потом ещё. Потом это становится привычкой, человек по-другому не может и делает это всё больше и больше. В какой-то момент относительно разумные границы переходит. И если раньше он других считал идиотами и поэтому вешал им лапшу на уши, то теперь, когда его зашкалило, вдруг все видят, что перед ними идиот.

Но другим он быть уже не сможет, потому что уже стал таким. Да и не захочет, потому что всего этого сам не замечает, потому что для него всё как прежде, он привык. И до последнего момента не будет верить в то, что всё может измениться.

Какое здесь может быть оправдание? Это просто объяснение. Как часто из неплохого ребёнка может сформироваться плохой чиновник. И что потом из него получается. И понятно, чем для него это кончается.
(без темы) - tatyana_major - 24 дек, 2012 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tintos - 24 дек, 2012 08:51 (UTC) - Развернуть
koshka_soly
24 дек, 2012 06:45 (UTC)
героев в студию!!!!
tintos
24 дек, 2012 07:16 (UTC)
Русский язык - самый многозначный.
И герои в нём бывают очень разные.
(без темы) - koshka_soly - 24 дек, 2012 07:24 (UTC) - Развернуть
ptitz
24 дек, 2012 07:55 (UTC)
а некоторым из этого списка я еще доверяла... БЛИН.
tintos
24 дек, 2012 08:24 (UTC)
Скорее, наверное, некоторым ещё хотелось доверять.
(без темы) - cazadoraa - 24 дек, 2012 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tintos - 24 дек, 2012 10:17 (UTC) - Развернуть
maxlethal
24 дек, 2012 10:26 (UTC)
Талантливость и способность в какой-то сфере вовсе не гарантируют наличие такого же качества применительно к сфере иной, как и не предполагают высокий моральный облик и нравственный ориентир в носителе этих качеств.

Мысль простая, разумная и банальная, но отчего-то редко даётся людям.
tintos
24 дек, 2012 11:06 (UTC)
В целом, вероятно, так. Но даже если человек и был во всём вполне достойным, получив хоть немного власти, в подавляющем большинстве случаев он меняется радикально. Единиц, которые быстро не меняются, власть отторгает. Таких примеров тоже много. Так что ни на кого из тех, кто там прижился, тем более надолго, надеяться нельзя.
sunsunovna
24 дек, 2012 11:22 (UTC)
это о законе про усыновление детей иностранцами?
tintos
24 дек, 2012 11:35 (UTC)
Да, он был последним. Пока.
(без темы) - sunsunovna - 24 дек, 2012 11:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tintos - 24 дек, 2012 12:05 (UTC) - Развернуть
tintos
3 янв, 2013 07:50 (UTC)
Не встречая сопротивления любое гниение в конце концов доходит до абсурда. Как любое перепроизводство ведёт к бессмысленности самого производства. И тогда на его месте появляется что-то новое.
f1erro
3 янв, 2013 08:12 (UTC)

Верно. Добавлю только, что молчаливое большинство не может и не желает оказывать сопротивление. Возникает вопрос, а почему? Оно не заинтересовано в переменах, так как уже само давно прогнило. Ведь это оно, молчаливое большинство, отправило Христа на Голгофу. А вот что появится после самоуничтожения? Не знаю. Мартин.
(без темы) - tintos - 3 янв, 2013 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - f1erro - 3 янв, 2013 10:35 (UTC) - Развернуть
( 35 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

02_Острова
tintos
Александр

Latest Month

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner